JUEZ JUAN GUZMAN TAPIA
"Supremos lamentan que libro de Guzmán no identifique a quienes lo presionaron"
Entrevista realizada por el Diario La Tercera. 1 de Abril de 2005

"Durante la época de Pinochet, diez mil gritos de terror se perdieron en la profundidad de la noche. Diez mil hábeas corpus fueron archivados en nuestras cortes de justicia, y menos de 10 fueron aceptados. Nuestros jueces no vieron, no escucharon, no hablaron; ellos simplemente colaboraron con un sistema de tortura y exterminio del enemigo" (Juez Juan Guzmán - 1 abril 2005)

Ad portas del retiro del magistrado del poder Judicial, tal vez se dedique a realizar clases y escribir sus memorias, las que podrían ser editadas en diversos países.


El retiro del Poder Judicial del ministro Juan Guzmán Tapia -quien esta semana inició los trámites de jubilación- no sorprendió a la Corte Suprema. Lo que sí despertó ayer el interés en los pasillos del máximo tribunal fue la pronta publicación de las memorias del magistrado que investigó la relación del general (R) Augusto Pinochet Ugarte en casos de derechos humanos.
Según revela la edición de hoy de la revista Qué Pasa, la salida definitiva de Guzmán de la Corte de Apelaciones aceleró el lanzamiento de su autobiografía, la que será editada simultáneamente en Francia, Estados Unidos, Italia, Holanda y España, considerando que para el mercado editorial la publicación está destinada a convertirse en un best seller, dada la fama del magistrado con el caso Pinochet.
Pese a que el título del libro aún no está definido, Qué Pasa relata que casi el 60% de las memorias -que tendrán cerca de 250 páginas- estarán dedicadas al tema Pinochet.
En ese contexto, Guzmán cuenta las presiones de las que ha sido blanco durante esta investigación por parte de jueces, amigos, militares y personeros del actual gobierno. Y aunque en una primera versión el magistrado identificaba a quienes lo presionaron, finalmente optó por no dar nombres.
Estas eventuales revelaciones son las que más llaman la atención de algunos supremos consultados ayer. "Aunque esto se haya sabido públicamente, el juez Guzmán nunca dio detalles a sus superiores", precisa un miembro del pleno. "De ser efectivas las presiones, se debió haber investigado", agrega otro alto magistrado.
Es por ello que a lo menos tres supremos coincidieron en que era lamentable que Guzmán no precisara los nombres de quienes lo habrían presionado, porque esto habría permitido evitar que ese tipo de "intervenciones en el Poder Judicial" se vuelvan a repetir.
En la publicación, Guzmán también se dedica a analizar al Poder Judicial y, en particular, a la Corte Suprema, con quien ha tenido públicas y reiteradas diferencias.
Una de las críticas que contendrían sus memorias apunta a la actuación de los jueces en el régimen militar. En esa línea, el miércoles Guzmán volvió a cuestionar al Poder Judicial en un discurso en la Universidad de Dayton, en Estados Unidos. "Durante la época de Pinochet, diez mil gritos de terror se perdieron en la profundidad de la noche. Diez mil hábeas corpus fueron archivados en nuestras cortes de justicia, y menos de 10 fueron aceptados. Nuestros jueces no vieron, no escucharon, no hablaron; ellos simplemente colaboraron con un sistema de tortura y exterminio del enemigo", manifestó tras ser condecorado por su labor.

Temas que abordan las memorias
P La autobiografía de Juan Guzmán describe cómo el magistrado pasó de ser un "alessandrista" en su juventud -que celebró con brindis el golpe militar- a tomar conciencia de las violaciones a los derechos humanos y alejarse de sus orígenes políticos.
P Tras relatar algunas diligencias, el ministro emite opiniones sobre varios de sus interrogados, como los generales (R) Manuel Contreras y Augusto Pinochet. Sobre este último narra cómo se dio cuenta que lo engañaba sobre su verdadero estado de salud.
P Guzmán relata su relación con el Poder Judicial y critica su actuación en el régimen militar. Dispara contra un juez en ejercicio, al que llama "Javert" y que representa la antijusticia, y repasa un episodio de filtración a la prensa de uno de sus expedientes desde la Corte Suprema y, aunque no lo menciona, afirma que sabe qué ministro le jugó esa mala pasada.